窦尔翔：315生产力的新质化演进

新质生产力的提出,是主要矛盾的提醒,是科学和统学的整合。315是生产力还是生产关系,从表现上来看,是生产关系,但在本质上是生产力。这需要用明晰信息化时代太极规律显化背景下,需要我们对马克思提出的描述了客观存的概念体系进行太极化解构与建构。由此才能更好地理解或者预测315生产力的新质化演进。

315作为生产关系是规定标准的,凡是假冒伪劣,侵害他人利益的合作是市场所排斥的,要么要接受惩罚,要么要进行整改,要么要被驱逐出市场域。属于生产关系的第一部分,即“合作市场”所有制。315考察的对象才是狭义的生产力,其中的劳动者主观意愿受合作市场制度的影响,但劳动能力和生产资料的水平从而作为结果的商品却是生产力的客观体现。

“民间315”是不定期的主体自发的维护市场的现象。这些人绝大多数是出于良心,但也有借此渔利的,后者不是重点。单个体的力量毕竟是单薄的,何况马克思描述过资本拜物教下“利润超过300%,就会冒着被绞死的危险去为之”。细数国内有不少人为信息、商品、服务、财务报表、金融合约打假而遭受轻则恐吓,重则夺命的危险。

第二阶段,可以推理为国家运动式315打假。顾名思义,到了315,搞一搞。过了315,歇下来了。尽管做了贡献,但也难排除被诟病为形式化。这时的打假,粗略呈现为以下特点:1.非常态。这个好理解;2.俘获化。为某一部分商品做保护伞;3.官商勾结。这里的勾当多了去。在人们的经济心理理论上,认为野蛮经济学是天经地义的。

第三阶段,可以抽象为规律性315打假。这阶段的打假有如下特征:一是主要是打假,劣质品打击力度不够,如食品行业、教育行业从身体、精神上对“新质劳动力”产生了无可估量的损失;二是缺乏统一标准,打假具有地域性、个人努力性等,具有主观性;三是缺乏场景整合性。具有散乱特征。既没有在逻辑上集成,也没有在技术上突破。

第四阶段,链式315打假。即用“价值共同体”来整合生产者和消费者。闭环观察,消费者受损,第二轮合作中生产者就会被踢出消费者心域,生产者不合格或者说不存在,生产者就没有人力资源了,生产也难以为继。想想看当下有多少消费者吓得自己种菜,有多少年轻人不敢婚恋,不敢生育,有多少学生被逼到国外求学了?

第五阶段,平台式315打假。链式打假要在制度上逼迫消费者协会和企业协会的联合,只能靠高维主体——链主。而链主必须依靠辅助链来完成,比如,产业链所赖以存在的线上线下“三流运行”基础平台,必须依赖多层资信指数底线管理机制,还有对迫害、赌博、投机金融有免疫力的金融普惠支持系统,免得巧妇难为无米之炊。

可见,315生产力的新质化,即是管理制度的高质量化,也是监管信息技术的新质化。一旦315新质化,可能对走出去引进来做出不可忽视的贡献。更加战略的是,中国将不仅仅是商品高质量,更是市场高质量,标准高质量,吸引力高质量,自然有文化高质量。鲜明的政策建议是,政府要善于动用中观监管力量提纲挈领地实现新质监管功能。