窦尔翔：新质生产力中的金融守恒定律

新质生产力不是孤行军,有几个离不开:一是新质生产力是一条完整标准的“产业生命链”,即离不开上游的“新质人才培养链”,离不开新质生产力创新链,更离不开新质生产力工匠链。二是新质生产力产业生命链,离不开一个新基建操作链和两条辅助链:资信评价链和金融辅助链。三是新质生产力离不开国际合作链,这是技术思维,更是战略思维。

金融守恒定律充分体现在金融辅助链中。包含四个层次:金融本身层次,金融实业层次,金融信息层次,以及这三个层次的同时守恒。分别对应实践中的以下现象:“当铺金融”与呆坏账、金融自摸与脱实向虚、自由竞争金融与金融资本凌驾于政府之上。如果三个层次的金融守恒同时实现,则有“好金融”,易形成“金融统一战线”、“共识金融”。

十年前TIF模式域金融提出标准化金融概念。认为金融的本质是不同流动性的交换,即高流动性的货币与低流动性的载体之间的交换。低流动性多样性的发现产生了绿色金融创新,记为C1、C2、C3、C4。如果仅仅注重C1则如马云诟病的当铺金融或叫“眼前金融”。如果能注重C2、C3、C4等信用资源的开发,则是有担当力的域平台金融或叫“未来金融”。

金融实业层次的“金融守恒”表述为“流动性的金融质能方程E=Cm2”(爱因斯坦方程:E=mc2)。其中,E代表高能流动性的货币,C代表低能流动性的信用载体,m代表金融市场,m2代表金融换手市场。只要有转手市场存在,就会有合约变动的时空差异。人性是:一级市场上金融合约发起人的供资人(债<股>权人),会与筹资人合谋损害接盘俠的利益。

金融信息层次的“金融守恒”指的是,如果不存在有担当能力的域平台金融,金融资本则是霸道的,达尔文主义的,这注定金融不是为人民服务的,对政府也是颐指气使的,这是“影子政府”存在的根本原因。这也说明,如果宏观金融监管不借助于中观意义上的域平台金融的监管,就会违反“最大化意义上的金融守恒”。

带有可推广的标准化内涵的“域金融平台”不仅是链接微观金融和宏观金融的纽带,更是链接此国金融和彼国金融的纽带。该平台的金融将通过为“工匠产业”、“创新产业”、“教育产业”的融资进行有担当能力的背书,为供资进行有担当能力的劣后,使得千产万业都成为“新质产业”。一个国家没有必要通过金融战争将他国雪藏在落后产业旋涡中。

所对应的“数智经济发展平台”是人类社会经济运行的“共识平台”:“共识三流交换操作平台”、“共识合作资信底线操作平台”、“共识共同基因企业分工价值链动操作平台”、“共识有担当力的背书劣后金融生产操作平台”。这样的平台恰似一条鲶鱼,可以良化宏观与微观,强国与弱国之间的合作关系,促使形成有底线的全球最大化金融资本守恒平台。

守恒类比法古已有之:老子的“天道人道”哲学命题发现:“天道”的特点在于减少有余而补给不足,而“自然人道”则反之。《圣经·马太福音》的“马太效应”在说:“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的,也要夺过来。”人类的本质是社会的,“社会人道”则要通过社会制度改造“自然人道”。TRIF道场则是一种不揣冒昧的创想和尝试。